Comparer Work for Progress à FHI 360 BÊTA

Comparez FHI 360 avec Work for Progress : évaluations des employés, postes vacants, approbation du PDG, perspectives futures et plus encore.
Work for Progress company icon

Work for Progress

FHI 360 company icon

FHI 360

Évaluations d'employés

Note générale
(employés à plein temps et à temps partiel uniquement)
Note générale
(employés à plein temps et à temps partiel uniquement)
2,9
(basée sur 32 avis)
Note générale
(employés à plein temps et à temps partiel uniquement)
3,7
(basée sur 313 avis)
Opportunités de carrière
Opportunités de carrière
3,0
Opportunités de carrière
3,4
Rémunération et avantages
Rémunération et avantages
2,5
Rémunération et avantages
3,5
Équilibre travail-vie privée
Équilibre travail-vie privée
2,4
Équilibre travail-vie privée
3,7
Équipe dirigeante
Équipe dirigeante
3,0
Équipe dirigeante
3,0
Culture et valeurs
Culture et valeurs
3,1
Culture et valeurs
3,6
Approbation du PDG
Approbation du PDG
Crystal Bergeman PDG Work for Progress
12%
12%Crystal Bergeman
Approbation du PDG
Patrick C. Fine PDG FHI 360
69%
69%Patrick C. Fine
Recommandent à un ami (%)
Recommandent à un ami (%)
42%
Recommandent à un ami (%)
73%
Perspective commerciale positive
Perspective commerciale positive
40%
Perspective commerciale positive
56%

Salaires

Salaires pour des emplois similaires
Aucun salaire pour cette entreprise.
Salaires pour des emplois similaires
Senior Nutrition Technical Advisor1 salaires
100 000 €/an

Ce que les employés en disent

Avantages
Aucun avis pour cette entreprise.
Avantages
Inconvénients
Inconvénients
« Aed »(sur 22 avis)
Avis en vedette

Employé actuel - Conseiller technique principal en nutrition

Je travaille chez FHI 360 à temps plein depuis plus d'un an

Avantages

Flexibilité, indépendance, opportunités, travail d'équipe et aspects techniques

Inconvénients

Salaire faible, décalage horaire avec le bureau principal

Offres d'emploi