J'ai postulé en ligne. Le processus a pris 2 semaines. J'ai passé un entretien chez Optiver (Amsterdam)
Entretien
Ik meldde me aan voor de positie van handelaar bij de Amsterdamse kantoren via Optiver's website
Binnen 1 dag gereageerd op mijn aanmelding en uitgenodigd voor testen twee weken daarna.
Lijkt erop dat er huidige testsessies tenminste 1 keer per week zijn (baserend op aanwezige data)
Paar dagen voor de test, stuurden ze me bevestigingsmail met aantal instructies dat ik me voor moest bereiden op de test (gaven geen specifieke bronnen) dat je maar een kans hebt de test te halen en in het geval je faalt je je niet nog eens aan kan melden, en dat de test op papier is.
Over de test, er waren 80 mcvragen om binnen 8 minuten in te vullen.
Elke vraag fout of niet ingevuld was -2.
Vragen die niet waren beantwoord werden niet meegeteld (bvb je kon het invullen tot vraag 70 en de overige 10 vragen zouden niet negatief worden gemarkeerd met elke geskipte vraag tot de 70ste wel)
Ten minste 60 punten nodig om door de test te komen.
HR dame die verantwoordelijk was voor de test was aardig en wou het ijs breken door stellen van vragen of we voor waren bereid, wat we hadden gelezen, waar we middelen hadden gevonden etc. (Zou zelfs zeggen dat ze graag wat details te weten wou komen over websites of apps die we hadden gebruikt ter voorbereiding).
Over het proces:
Drie aparte papieren gegeven: testvragen, antwoordblad en kladblad.
HR dame zat in de kamer om de tijd op te nemen zonder dat we het zagen gaf ze een melding halverwege en 1 minuut voor tijd.
Op het eind kwam ik niet door de test heen.
i) The thing with the different papers disoriented me a lot since I needed to make sure I was looking at the right question and filling in the right answer. It happened twice to fill in the wrong answer box and when looking back and forth to look at different answers than the question I was thinking of. The multiple choice answers were given in a straight line which makes it harder to quickly compare the last digits.
ii) There were questions with fractions that I wasn't prepared for. In all the tests I found online, there weren't these kind of questions which made it hard for me to grasp the pattern and replicate on time (although the confirmation email was clearly stating that I should prepare for fractions and decimals)
Questions d'entretien [1]
Question 1
Vragen met fracties waren moeilijkste. Kan het me niet echt herinneren maar leek op dit 5/3 x ? = 5/6 (1/2) was niet tussen gesuggereerde antwoorden.
spent about 1.5 months pretty much purely dedicated to preparing for interviews for all the pre-penultimate programs (Optiver, IMC, JS, SIG, Citadel, etc). I used these resources:
Green book (Really good starter but I got bored of it after a few weeks)
EverythingQuant (Went through literally every single interview prep question, went through the interview guides, and completed the probability course just to make sure I covered all bases)
Briefly read through this guide
Watched coding Jesus in my spare time (not sure if this helped directly lmao but he’s a great creator and very informative)
Mental math test, beat the odds, online puzzle like games etc online, brain teasers during physical interview and a behavioral interview where they want to assess how competitive and assertive you are.
OA was weird and hard. there was only three sections (i think) this year compared to 5 last year. questions are weird and I don't know how they can judge your ability base on that.
