Communication fluide.
Transparence réelle (et pas juste de la poudre aux yeux comme beaucoup...)
Avantage compétitifs.
Ouverts aux discussions.
Je ne suis pas resté longtemps chez eux, mais rien à voir avec Oliver James. Même après mon annonce de départ relativement rapide, ils ont été très ouverts, compréhensifs de ma situation et ont toujours été bienveillants.
Vous êtes consultants et vous travaillez pour eux pour gagner de l'argent. C'est clair dès le début et ça transparait dans les échanges, ça permet d'avoir des discussions clair, constructives et sans faux semblants. C'est très appréciable.
Exemple simple : J'ai été contacté avec une offre claire, chiffrée et définie, pas de "package compétitif etc etc", juste des valeurs et des faits, merci à Roberto pour ça.
Autre exemple : si je suis parti, c'est parce que j'ai eu la chance d'avoir une opportunité professionnelle ailleurs qu'ils ne pouvaient pas m'offrir, ils m'ont simplement encouragé en me disant qu'ils auraient fait la même chose à ma place.
Si je dois collaborer à nouveau avec eux, ça sera avec plaisir et les yeux fermés
Inconvénients
Je ne connais que leur client du SFPD, et "malheureusement" les points négatifs qui viennent avec un vieux service public -> Lourdeur, décisions lentes, très hiérarchisé, vieille stack technologique, etc etc
Réponse de Oliver James
6mo
Merci beaucoup pour votre retour. Nous sommes ravis de savoir que vous avez apprécié la transparence, la bienveillance et la clarté de nos échanges. Nous transmettrons vos commentaires à notre équipe de direction et aux personnes concernées.
Base salary is roughly market average.
Office location is convenient for commuting.
Inconvénients
Training budget is close to zero; employees are expected to “figure it out.”
Promotions are rare (estimated 1 in 20).
Communication from management is inconsistent, with priorities shifting week to week.